Har vi inte fått vår beskärda del av fulförslag och klubbade kontrollagar?
Kanske jag alltmer skulle kunna liknas vid en paranoiapensionär eller nåt men vad händer egentligen därute? Och vilka är de mest paranoida? Jo, de som sitter och röstar igenom sjuka lagförslag ”till förmån för bekämpandet av brottsverksamhet”. Har skrivit om det så många gånger förr, precis som miljoner andra, om oron för olika myndigheters allt mer omfattande inkräktande i folks liv. Tänker naturligtvis främst på saker som FRA och IPRED-lagarna.
Och det här då? Hur vettigt känns det egentligen? Nåt internationellt handelsavtal som skulle ge tullpersonal rätt att ta sig en titt i människors datorer och mp3-spelare i jakten på bov och banditverksamhet. Tydligen råder det vissa oenigheter om hur seriöst man bör ta detta förslag, om det ens finns någon möjlighet att det kan tänkas gå igenom, men nog tycker jag man ska se allvarligt på det. Det ska man göra med all idioti som hotar att drivas igenom och begränsa friheten hos mänskligheten med storsteg.
Talesmannen i handelsfrågor, Peter Power, säger såhär till SvD:
”Tullmyndigheten har inte tid att leta efter några piratkopierade låtar på en mp3-spelare, laptop eller mobiltelefon och dessutom finns det ingen rättslig grund för något sådant.”
Skulle det vara en lugnande ursäkt – att det är storskurkarna man främst vill åt när det gäller piratkopiering? Det är klart att de inte skulle ha tid till att använda sig av det som en 100-procentigt omfattande sysselsättning vareviga dag för alla som kommer i deras väg, men det är ju inte det frågan handlar om. Att möjligheten finns, att det går, att de kan om de skulle vilja – om det blev verklighet – det är ju det som är det otrevliga i kombination med att hamna i orätta händer.
Det är priset vi får betala för att tekniken går så fort framåt att vi inte begriper bättre. Det man inte vet tillräckligt mycket om ska tydligen bekämpas till varje pris istället för att man ägnar lite tid åt att sätta sig in i vad det egentligen handlar om. Jag kan förstå att tanken kanske är god hos somliga men frågan är om vi verkligen vill ha det här alltmer utvidgade kontrollsamhället? Är det värt det?
Mike säger:
Såg du att man får söka igenom folks datorer och mp3 spelare på flyplatserna nu?
Christian säger:
sorgligt
Mike säger:
mm sjukare än sjukt Hitler allover igen.
Christian säger:
känner mig lite kränkt
Mike säger:
Kraftigt kränkt skulle jag påstå.
Tänk om jag ska redovisa min nya uppfinning med en potentiell köpare i annat land och har den på min laptop
ska dom då rota igenom den??
Fyfan säger jag bara
Christian säger:
i USA så tar ju tullen datorer i beslag
Mike säger:
Men för i Helvete Vad i HELVETE
Christian säger:
För att ta en backup av disken
Mike säger:
Du… någon måste avrättas
Christian säger:
Man har en garanti på typ 2 månader
Calm the Monkey Mind And Awaken The Force Establish Contact Between Your Inner Guru And The Diciple säger:
Totallt Oacceptabelt
Christian säger:
innan dess behöver de inte lämna tillbaka datorn
Mike säger:
JA som jag sa någon tigger om stor stryk ordentligt
Christian säger:
Sjukt att vi accepterat så många lagändringar för sånt här.
Mike säger:
Vem ska ha stryk?
Christian säger:
lol Du är en soldat ju,,dessutom inte alla har tränat dödskamper och hemliga tekniker i 20 år och har ryggraden och stå för vad dom säger med handling.
Mike säger:
Ingen av oss som har röstat ja gällande lagförändringarna.
Christian säger:
Sant.
Mike säger:
Behöver bara namn och adress ger dom ett gott kok stryk dom sent glömmer.
Man måste agera och lära som man lever vettu.
Och man får inte tillåta sig påverkas av andra som inte kan något själva.
Man styr sitt eget liv, låt ingen lura i dig motsatsen.
Ingen ska få komma och säga säg si säg så gör si gör så tänk si tänk så ät detta men inte detta.
Man lär sig av sina egna misstag och lagen är en tolkningsfråga,, den som säger annat = Käftsmäll.
Christian säger:
Ibland tänker jag med sådana här politiska händelser att många är jävligt onda.
Mike säger:
Dom är väldigt vilsna.
Christian säger:
Dålig uppfostran typ.
Mike säger:
mm Ganska bortskämda ja,, typ guldsked i röven uppfostran.
Christian säger:
Det är ganska elakt med sådana ideer.
Mike säger:
jo sant , men det är för att dom är så vilsna och giriga.
Christian säger:
Kränkande mot resten av jorden.
Mike säger:
Jo kan man lugnt säga .
Så vad tycker du behövs göras?
Christian säger:
Varför skulle sådana här disskussioner INTE föras globalt, helt öppet?
Mike säger:
Exakt
För att dom gömmer massor horungarna.
Christian säger:
jag tror ändå på global demokrati
Ett bättre FN typ
Mike säger:
Helt klart en hemlig Nwo agenda vaddå låta fildelning vara orsaken till alla brott liksom.
Christian säger:
utan vetoländer
Mike säger:
Ahh vilket jävla rent skämtsystem
Christian säger:
ha ha
Mike säger:
Snart kan dom våldta en med rätten att man fildelar
Christian säger:
terrorism = fildelning..
Same same
Mike säger:
Exactly
Vi delar ut flyblad och väcker folket ,, billigt effektiv och bra,, finns många som inte är insatta som kommer få sig en riktig hurring.
Christian säger:
Du vet TPB-rättegången
Mike säger:
Sen är det bara vänta tills det sprider sig och folk smälter vad och varför det håller på blir som det blir.
yes vad är det med TPB Rättegången?
Christian säger:
Fan de har ju lyckats kontrollera medierna tom och skriver även om rättegången.
bra spelat
Mike säger:
Jepps det har dom gjort länge media ljuger mer än någon annan, vad ska man förvänta sig i ett land med fri bevisföring ,Men inte gammelmedia
Christian säger:
Jo sant står ju mycket sant på bloggarna om man ska jämföra med resterande media.
Får väl börja rösta på piratpartiet…
Just passing by.Btw, your website have great content!
Thanks for the praise, Mike number 2.
Jag fattar inte varför vanligt folk inte protesterar mot t.ex. FRA-lagen. Någon form av privatliv har vi väl ändå rätt till? Lever vi i en demokrati eller en diktatur?
Däremot IPRED-lagen tycker jag är bra, eftersom jag anser att artister och skådisar ska ha betalt för sina verk. En av anledningarna till att man blir artist/skådis är ju att man vill kunna tjäna pengar på sitt musicerande/skådespeleri. Varför ska musik och film vara gratis? Vill inte de unga idag betala för något alls?
Rj ..
Ditt argument håller inte.,Hårdvarumarknaden ska märka hårdvaran till artisternas fördel då fildelningen gett uppehov till andra växande områden.
Så kakan måste delas på.
Om du verkligen tycker ipred lagen forfarande är bra.
Hoppas jag jag stöter på dig på gatan en vacker dag.
RJ: Huvudfrågan om IPRED-lagens vara eller ickevara anser jag inte handlar om ifall artister/filmmakare etc. ska ha rätt till pengar för sina verk eller ej. Det är liksom en annan diskussion som man då gärna vill framhäva genom att blanda in skitlagar som bara kommer kontrollera oss människor alltmer. Det handlar om en klubbad lag där folk har rätt att gå in o kräva summor av privatpersoner. Behövs det påpekas (igen?) att den är som gjord för att missbrukas, felanvändas och se till att oskyldiga kan råka riktigt illa ut? Jag har svårt att förstå varför en sådan lag ska träda i kraft då den brister på så många viktiga och tunga punkter p.g.a. att man anser att ”dom ska ha rätt till sina pengar”. Gaaah!
Vet lagstiftarna vad trådlöst är? Vet lagstiftarna att det är fullt möjligt för fler personer att använda en och samma dator? Är man verkligen insatt ordentligt, har man forskat tillräckligt inom dethär området så att man kan säga att ”det och det förstööör för dom och dom”? Vet man vad man ger sig in på när man klubbar igenom nåt dylikt? Jag är tveksam.
Det enda som denna lag kommer föra med sig är att gestapokontrollen ”från ovan” på privatpersoner ökar. Och jag gillar det knappast.
Sen, det andra, kan man ju diskutera – vad den modernare tekniken gör/inte gör för kulturbranschen. Det känns lite för lättköpt att påstå att den bara skulle sabba genom att hänvisa till en viss statistik då annan statistik pekar på något helt annat (biobesöken har aldrig gått bättre, vi springer på konserter för glatta livet etc.). Det är för enkelspårigt att sitta och härja om att en miljon människor är laglösa parasiter som inte vill betala för sig. Har man den synen och struntar att gå in djupare i vad det handlar om och försöka hitta mer uppdaterade lösningar/modeller så blir man nog inte särskilt långvarig inom området ifråga. Det är min tro. Och jag tror ju heller knappast att tekniken kommer gå bakåt i takt med att framtiden går framåt. Varför skulle den göra det? Finns det dom som v i l l att den ska göra det? Ju mer vi ska bakåtsträva desto svårare blir det – för alla.
Detta, och ”terrorismfrågan”, (ej att förglömma) är kanske något av de finaste exemplen på frågor som börjat stiga våra beslutsfattare åt huvudet.
Avslutningsvis då: En annan intressant grej är ju när man vill ha det till att ”de unga inte vill betala för sig”. ”De unga beter sig illa”. ”De unga förstör och sabbar”. ”De unga vill världen illa”…typ..
Den yngre generationen tar ju samhället framåt. Hade inte ”de unga” funnits på 20-talet (bara för att ta ett exempel) så hade vi väl funnits kvar i den tidsandan (med allt som hör till) även idag? Det är ju bara att gilla läget – att det går framåt, hela tiden. Man hoppas ju att det kommer fortsätta så också, även om det börjar på att kännas alltmer tveksamt på vissa myndighetsplan.